Leven

Waarom bedriegen mensen en zijn we aangesloten?


Manchetseizoen, trouwseizoen, zomerbrieven, biologische klokken, midlife affairs-popcultuur en groepsdruk geven ons vaak het gevoel dat liefde, seks en relaties allemaal op een voorgeschreven tijdstip en in de juiste volgorde allemaal moeten gebeuren. En als ze dat niet doen, is het probleem niet dat one-size-fits-all relatiedozen dom zijn, het is dat je het verkeerd moet doen. Maar dat is geen realiteit. In feite zijn niet alle mensen bedoeld om altijd in monogame, langdurige relaties te zijn - en er is heel wat wetenschappelijk bewijs om dat te bewijzen.

Je houdt misschien van

Waarom we bij mensen blijven die slecht voor ons zijn

Ben jij een van die mensen? Is uw wederhelft? Wat doe je zelfs met die kennis? Hier, therapeut Susan Pease Gadoua, LCSW, oprichter van het Changing Marriage Institute en co-auteur vanHet nieuwe 'ik doe'en seksueel relatietherapeut Joe Kort, Ph.D., helpen ons door het onderzoek te kampen om te krijgen wat belangrijk is.

Hoe onze voorouders ons hier hebben gebracht

Je hebt waarschijnlijk de standaardtheorie van de evolutionaire biologie gehoord dat vrouwen een stabiele, langdurige inzet van mannen zoeken omdat ze door hun opvoeding kwetsbaar zijn. Mannetjes daarentegen proberen hun zaad wijd en zijd te verspreiden. Maar mannetjes in sommige soorten zijn toch monogaam geworden. Dat zou kunnen om te voorkomen dat andere mannen hun nageslacht doden, zoals een groep antropologen onlangs stelde. Een ander team van antropologen die naar dezelfde gegevens keken, besloot dat angst voor kindermoord niet de primaire motivator is; eerder motiveert de geografische afstand tussen vruchtbare vrouwtjes zoogdieren om bij één partner te blijven.

Vanzelfsprekend worden mensen gedreven door meer dan een biologische imperatief, en deze theorieën houden niet echt rekening met LGBTQ-relaties. Evolutietheorieën moeten echt worden gezien als slechts een klein deel van de grotere puzzel, aangezien we ons niet langer zorgen hoeven te maken over overleven op dezelfde manier als onze voorouders - en dat al lang niet meer hebben gedaan. Toch zijn er manieren waarop therapeuten deze concepten zien uitspelen bij paren ongeacht geslacht.

Kort zegt dat zijn mannelijke cliënten, of ze nu in een homo- of heterohuwelijk werken, vaker open relaties of buitenechtelijke relaties zoeken dan vrouwen.

"Ik ben geneigd te denken dat het testosteron is," zegt Kort voordat hij zijn eigen theorie tegenwerkt door eraan toe te voegen: "Het nieuwere denken is dat mannen gewoon meer toestemming hebben en vrouwen niet. Vrouwen krijgen toestemming en dat kan veranderen. '

Gadoua zegt ook dat meer van de mannen met wie ze werkt, vreemdgaan dan vrouwen. En een enigszins gruwelijke gewoonte - die al dan niet deel uitmaakt van een evolutionaire drang - is wat ze bij nieuwe ouders heeft gezien.

"Nadat een baby is geboren, is dat een risicovolle tijd voor mannen om een ​​affaire te hebben," zegt ze. "Ik heb iets zien gebeuren met mannen waar ze niet willen worden vastgebonden."

Moederschap heeft het tegenovergestelde effect op sommige klanten van Kort. “Ik zie dit vaak in mijn praktijk - waar een stel open is, ze hebben kinky seks, open seks, poly-seks of wat dan ook. Dan wordt een kind geboren, en de vrouw wil dat niet meer doen. Het is erg verontrustend voor de man. Het is helemaal niet hetzelfde in homoparen. ”

Maar misschien komt de terugbetaling later: Gadoua heeft paren gezien waarin vrouwen van in de zestig buitenechtelijke relaties wilden. "Wanneer vrouwen de overgang ingaan, dalen hun oestrogeenspiegels", legt ze uit. “Het oestrogeen is het zorghormoon. Een van mijn klanten zei: 'Ik ben het zat om voor iedereen te zorgen. Ik wil mijn tijd. ''

Deel op Pinterest

Bovendien kan het idee dat meer mannen dan vrouwen vals spelen veranderen als onze cultuur snel verandert. Gezien het feit dat meer en meer vrouwen werken - en machtsposities bereiken in hun werk - is er bewijs dat suggereert dat deze demografische gegevens aan het verschuiven zijn en dat de cheat genderkloof kleiner wordt, zegt Alexandra Stockwell, M.D ...

"Hier zijn vele redenen voor, waaronder dat collega's elkaar goed leren kennen en vaak meer tijd samen doorbrengen dan echtgenoten", zegt ze.

Genetische Hall Pass

Hoewel evolutie misschien het begrip monogamie aan sommigen van ons heeft doorgegeven, is dat zeker niet universeel. Afgezien van het feit dat veel culturen polygamie beoefenen, zit het bewijs dat sommigen van ons misschien op meerdere partners zijn gericht ook in onze genen. Eén studie toonde aan dat mensen met een specifiek type dopamine (de genoegenbeloning neurotransmitter) receptorgen meer seksueel promiscue waren en 50% meer kans hadden om een ​​echtgenoot te bedriegen.

Wetenschappers in Finland hebben ook gekeken naar een gen dat verantwoordelijk is voor receptoren van vasopressine (een hormoon dat wordt geassocieerd met partnerbinding en ook plassen), en constateerden dat het hebben van veel vasopressine-receptoren correleerde met de ontrouw van vrouwen, maar niet van mannen.

"Het onderzoek is duidelijker en duidelijker dat we niet-monogaam moeten zijn", zegt Kort. "We maken keuzes om expres monogaam te zijn voor kinderen, voor familie, voor onroerend goed."

Gadoua merkt op dat de ouders van haar patiënten ook hun opvattingen over relaties sterk hebben beïnvloed. "Ouders zeggen of doen onbewust dingen die kinderen het idee geven dat ze niet echt hoeven te plegen, of het tegenovergestelde," zegt ze. Misschien doen de ouders dat omdat ze dat ook hebben.

Geld doet ertoe

Een recente studie in Wales testte hoe percepties van rijkdom van invloed kunnen zijn op mannen en vrouwen die een langdurige of korte relatie willen. Nadat ze foto's van herenhuizen, sieraden, luxe auto's en goud hadden getoond, werd de proefpersonen gevraagd om foto's van modellen te beoordelen op basis van of ze deze zouden kiezen voor langdurige, korte of geen relaties - in feite een laboratoriumversie van "F-, Marry, Kill." Zowel mannen als vrouwen kozen beduidend meer kortetermijnpartners dan de controlegroep die net foto's van potplanten en boodschappen zag.

Hoewel nauwelijks definitief, kan deze studie erop wijzen dat noties van rijkdom ons meer kans geven om vals te spelen. Laten we de causaliteit hier niet overdrijven: onderzoek toont niet aan dat inkomen leidt tot valsspelen, maar deze studie doet bieden enig bewijs dat suggereert dat ze mogelijk verwant zijn.

"Als iemand zich zorgen maakt over genoeg eten op tafel en onderdak en wat dan ook, zullen ze minder snel onstabiele relaties hebben," redeneert Gadoua. "Maar als iemand aan zijn basisbehoeften voldoet en ze zich geen zorgen maken over het betalen van de rekeningen, dan denken ze vaak aan luxe en hebben ze meer keuze in hun leven."

Deel op Pinterest

Maar er is ook wat ongelukkig nieuws in een onderzoek dat laat zien dat mannen die niet de primaire kostwinners in heterohuwelijken zijn, eerder vals spelen. Gadoua heeft dit bij klanten zien gebeuren: het lijkt erop dat sommige mannen nog steeds de oude definitie van mannelijke identiteit onderschrijven, wat betekent dat ze de belangrijkste aanbieder van het huishouden zijn.

"Een affaire hebben kan een manier zijn om enige validatie te krijgen die ze niet van de werkplek krijgen", zegt ze over deze mannen. Het goede nieuws is dat jongere paren hier beter mee omgaan.

"Nu wachten jongere mensen totdat ze hun leven behoorlijk solide hebben en dan de beslissing nemen om te trouwen," zegt Gadoua. "Ik denk absoluut dat als een paar een gesprek kunnen voeren over verwachtingen in rollen en bijdragen voordat ze gaan trouwen, ze het veel beter zullen doen."

Duim omhoog naar polyamorie en open huwelijken

Kort heeft vooral homoseksuele mannelijke koppels gezien die succesvolle open relaties hadden. Een zoektocht door onderzoeksdatabases levert veel studies op over seksuele overeenkomsten tussen mannen, vaak met betrekking tot hoe dit verband houdt met hun risico op HIV / AIDS. (Spoiler alert: de factor hier is of ze veilige seks hebben, niet noodzakelijk hun niveau van monogamie - natuurlijk, sommige monogame paren spelen vals.)

Deel op Pinterest

Afgaande op de (helaas weinig) wetenschappelijke studies over de kwaliteit van open en polyamoureuze relaties, zijn de vooruitzichten goed. Een onderzoek aan de Universiteit van Quebec heeft aangetoond dat er geen verschillen zijn in relatietevredenheid, seksuele tevredenheid, vertrouwen of betrokkenheid tussen mensen in polyamoureuze, open of monogame relaties.

In termen van biologische verschillen is gebleken dat zowel mannen als vrouwen die liever meerdere partners hebben hogere niveaus van testosteron hebben dan degenen die liever een eenmalige hebben. Laten we echter niet vergeten dit te nemen met een korrel zout-hogere testosteronspiegels kunnen onderdeel zijn van een motivatie, maar leiden niet tot het gedrag zelf.

Dus hoe kunnen we deze wetenschap in ons eigen leven gebruiken?

"Het kan je absoluut helpen meer eerlijkheid en transparantie in je relatie te hebben", zegt Gadoua. “Als je weet voordat je een toegewijde relatie aangaat, bijvoorbeeld dat je niet goed bent in monogamie, en je tegen de andere persoon zegt: 'Dit is iets dat ik over mezelf weet, dus ik ben bereid om nu monogaam te zijn , maar ik weet niet dat ik dat altijd zal kunnen, 'dan heeft die persoon de keuze om te trouwen of niet. Als je dit over jezelf weet en het niet deelt, en je later handelt door meerdere zaken te hebben, heb je zojuist een hoop wrakstukken veroorzaakt. '

Voor iedereen aan de andere kant van dat gesprek - als je iemand bent die een volledig monogame inzet wil, is dit je kans om voorzichtig te werk te gaan of te blijven winkelen voor iemand die hetzelfde wil. Het klinkt niet romantisch, maar open communicatie kan de sleutel tot geluk zijn.

Sabrina Rojas Weiss woont in Brooklyn, omringd door haar collega freelance schrijvers en competitieve wandelwagen-wandelaars. Volg haar op Twitter @shalapitcher.


Bekijk de video: Wilco en de leugendetector. Alles Kids. Afl. 3 (Juli- 2021).